Dimanche 7 juin 2009 les électeurs ont manifesté une très nette orientation vers le milieu écologique, choix respecté et respectable émanant du système démocratique de notre pays.

Le mauvais procès qui est fait à cette union écologique, c’est qu’elle est le reflet d’une émotion profonde, d’un reflexe protectionniste envers la planète à la suite de la projection du film « Home ».

Si des électeurs ont souhaité manifester un choix intermédiaire, il est sans nul doute un élan vers une forme « d’espérance » ou peut-être plus simplement de fraicheur, tout au moins pour ce qui est de l’évolution vers la sagesse, peut-être non reflété par d’autres.

Mais déjà les nuages s’accumulent sur le bon vouloir et la volonté des écologistes, pris dans la tourmente médiatique et les griffent acérées de notre président.

Non content de s’approprier une pauvre victoire de 28% sur 40% d’électeurs, le voila repartit sur le chemin du supermarché, fouillant et remuant les données du programme des verts pour faire son marché, de voler la « une politique » en exposant déjà pour son propre compte un virage vers une France « écolo ».

Car les méthodes Sarkoziennes sont connus : « je n’ai pas d’idée, je ne fais rien, je propose, les français trinquent et tout le monde est content ».

Mais par-dessus tout l’idée fondamentale majeure de ce 21^ème siècle, le tournent décisif en matière d’économie, d’écologie, reste le développement durable ; L’extension et l’expansion d’un système poussif vers des ouvertures de marchés liées à l’écologie, certes, et c’est tant mieux, mais également l’éradication du système de la souffrance pernicieuse, orchestrée par une société avide, acide et sans résonnement, reste l’avenir d’un mode de vie qui a démontré ses limites et qui est en train d’imploser.

Nous devons réagir toutes et tous aux produits anesthésiants injectés par le gouvernement et l’UMP, pour résister à une forme sourde d’empoisonnement, qui risque d’amener une euthanasie des forces politiques qui s’opposent à cette forme de société décadente.

60% d’abstentionnistes, 60% parmi lesquels les plus fragiles, les plus résignés, 60% parmi ceux qui devaient aller voter pour défendre leur avenir et leurs conditions d’existence.

Le rejet de la politique de la droite s’est encore manifesté par une abstention record, encore une fois l’abstention a favorisé ceux qui devaient être sanctionnés.

Quand-est ce que les électeurs comprendront que la démocratie commence par un acte civique, un acte fondamental voulu et défendu par nos ainés au prix de bien des sacrifices

Et bien non, une nouvelle fois les forces de gauche majoritaires dans le pays trainent la patte appuyées sur des béquilles.

Comment faire comprendre aux français que le travail, la qualité des soins et un nombre suffisant de personnel soignant, la conservation de nos services publics et de l’emploi, un véritable salaire pour vivre décemment, un toit pour sa famille, un marché équilibré qui permette même aux plus sensibles de remplir leurs caddy, l’accouchement et le congé parental en très grand danger, nos 35 heures bientôt remplacées par 65, la sélection de nos enfants par l’élite et le mérite, applicable au reste de la fonction publique, soit disant pour dynamiser et gratifier les fonctionnaires passe par une volonté personnelle de s’impliquer dans la vie de son pays en glissant un bulletin dans une urne.

Ramenons les choses à leurs justes valeurs : Xavier Bertrand, soutien indéfectible d’un président qui s’engage personnellement dans ces élections, parle d’une voie tranquille de victoire, de continuité, de plébiscite pour l’action du gouvernement engagé dans des réformes chaotiques et sans lendemain, avec un but très nettement affiché basé sur un instinct de conservation, sauvetage des banquiers, des amis politiques de tout poils à but très lucratif, conscient de la déchéance de la situation économique, incapable de faire face aux licenciements et aux volontés assassines de la droite de Bruxelles et d’un président Baroso, mouton à cinq pattes des lobby financiers. Xavier Bertrand sur son nuage pense sans doute déjà à la voie royale qui lui est tracée pour 2012, mais certainement pas aux français. Un président Sarkozy qui n’obtient avec l’UMP que  27% des 40% de votants soit un score minable ; et oui 65 millions d’habitants, 45 millions d’électeurs, 40% de votants soit 18 millions d’électeurs.

27% de 18 millions de votants = moins de 5 millions d’électeurs d’accord avec un Sarkozy qui tourne en rond depuis des lustres.

Il ne suffit pas de s’abstenir pour bannir il faut le dire, rien ne sert de tempêter et de maudire, si l’on n’a mot à dire.

Il est temps que les Français parlent à la France, que chaque français se responsabilise, s’exprime de façon visible, mais pas avec 60% d’abstention à une élection qui conditionne nos lois, nos emplois, nos soins, nos services publiques, notre façon de vivre, mais aussi de respirer.

L’engouement pour l’Écologie partie visible d’un immense iceberg qu’est l’Europe, est légitime et fondé, expression de craintes suscitées par une économie de marché sans limite qui détruit à outrance le bien commun pour l’enrichissement d’une minorité, que nos chers abstentionnistes ont reconduit avec tous leurs outils de destruction.

Mais pas dans la demi mesure cela doit-être tout ou rien.

Je suis militante au Parti Socialiste, engagée sur le terrain, les marchés, au contact de la population, j’aide à ma mesure en fonction des besoins, je suis une femme parmi tant d’autres préoccupée par l’avenir de mon pays, préoccupée par l’Europe, par ses décisions, préoccupée par le prix du lait, du pain de l’essence, préoccupée par mon loyer, mes charges, je suis une femme au quotidien avec mon travail, ma maison, mes soucis, mes angoisses, mes joies, mes pleurs, mes indignations, mes coup de gueules, je suis une femme qui croit en des valeurs comme la démocratie, le social,  la justice…

Mais aujourd’hui je suis une femme sanctionnée par 60% des électeurs qui n’ont pas voté, sanctionnée peut-être parce que je défends un idéal, mais au moins j’en ai un, sanctionnée par cinq années supplémentaires de destructions massives, sanctionnée mais pas découragée, sanctionnée mais pas abattue, j’ai encore tous les jours qui se lèvent pour vous convaincre vous  qui en vous abstenant m’avez sanctionné, mais je ne vous en veux pas, au contraire je vous tends la main.

LE BOUCLIER DE BRENNUS REVIENT A PERPIGNAN 54 ANS APRES...

L'essai de Marty, transformé par Porical, permet à Perpignan de passer devant. Photo : Reuters

"NE VOUS RESIGNEZ JAMAIS"

 En présence de l'auteur

  VENDREDI 22MAI 2009
à 18h30 au 30, rue Pierre Bretonneau
(ancien Groupama, face Auchan) 
IMMEUBLE DU  CONSEIL GENERAL Salle CANIGOU

Résumé du livre

C'est le fil rouge d'une vie. Le refus radical de la résignation à un monde qu'elle n'aimait pas et les luttes que Gisèle Halimi a menées contre l'injustice et la discrimination. Son féminisme d'abord et non le féminisme. Car si ses chemins l'ont menée à Simone de Beauvoir - dont elle trace un portrait inattendu et pour certains sans doute surprenant - c'est à l'inverse de celle-ci, par la souffrance et le rejet subi, qu'elle est devenue féministe. Et non par l'étude des mythes. 'Puisque tu es une fille', lui disait Fritna, sa mère. Elle construit alors sa réflexion toujours vers le même but : libérer les filles, les femmes, des carcans du passé, pour qu'elles deviennent des individus et des citoyennes à part entière.
Ainsi, ce témoignage emblématique, où Gisèle Halimi aborde des aspects jamais évoqués auparavant, est aussi une façon, pour elle qui n'a eu que des fils, de léguer quelque chose à sa petite fille. De ce livre miroir, elle dit : 'J' ai tenté, à ce moment de ma vie, d'exprimer deux ou trois choses que je sais du féminisme, de sa revendication de dignité mais aussi de ses dérives. Et d'entrevoir l'avenir des femmes et des hommes dans un monde de plus en plus difficile à déchiffrer.'

QUI EST GISELE HALIMI ?